دکتر سعید جوی زاده - مشاورGIS و RS بیان دیدگاه ها ،نقطه نظرات و عقاید سعید جوی زاده
| ||
بحث (Discussion) این بخش ممكن است همراه با بخش نتیجه گیری (Conclusions) یا جداگانه ارائه شود. نویسنده در این بخش باید پاسخ پرسشهای پژوهش و برداشت نهایی خود را از پژوهش مطرح كند. در این قسمت باید مقایسهای بین نتایج بدست آمده در مقاله با آثار دیگران که در پیشینه پژوهش به آنها استناد شده است، صورت پذیرد. در این بخش، نویسندگان معانی و استباطهای نتایج را شرح میدهند. این بخش همه چیز را بیرون میکشد و اهمیت و ارزش کار را نشان میدهد و از این رو، ابتکاریترین و دشوارترین بخش مقاله برای نوشتن محسوب میشود. در این قسمت نویسنده تلاش می کند تا به پرسش های زیر پاسخ دهد: 1) آیا یافته ها و نتایج به پرسش ها و فرضیه های مقابل آزمون پاسخ داده اند و یا اهداف محقق شده اند؟ و اگر پاسخ مثبت یا منفی است، چگونه ها نتایج و یافته های پژوهش را توجیه یا تفسیر می کنید؟ 2) آیا یافته های پژوهش با آنچه دیگران مطرح کرده اند، مطابقت دارد؟ اگر مطابقت ندارد آیا علتی برای توجیه آنها دارید؟ 3) با توجه به نتیجه گیری انجام شده از پژوهش، درک جدید در خصوص مسئله مورد بررسی چیست؟ 4) آیا مشأله جدیدی ایجاد شده است که نیازمند بررسی یا در نظر گرفته شدن باشد؟ 5) یافته ها و نتایج پژوهش تا چه حد با نظریه های زیر بنایی مطرح شده (چهارچوب نظری پژوهش) مطابقت دارد؟ اگر مطابقت ندارد، آیا می توان استدلالی برای آن آورد؟.....................................
برگرفته از کتاب تکنیکهای آماری در مقالات ISI، تالیف :سعید جوی زاده ، سارا کاویانی و همکاران برای دانلود جزوات و فیلم های رایگان در زمینه GIS وRS به وب سایت زیر مراجعه نمایید: برچسبها: سارا کاویانی, عطرین ابراهیمی, سعید جوی زاده, طرح تحقیق [ سه شنبه بیست و سوم خرداد ۱۳۹۶ ] [ ۱۱:۲۴ ق.ظ ] [ سعید جوی زاده ]
|
||
[قالب وبلاگ : سیب تم] [Weblog Themes By : SibTheme.com] |