اگرچه ممکن است در مورد استناد به قالب Bluebook (اگر جزو آن دسته از دانشجویان حقوق دانشگاه نیستید) اطلاعاتی ندارید ، اما هنوز هم یکی از آن شیوه های نگارش است که هنگام نوشتن قانونگذاری برای پاورقی ها درخواست می شود. در حال حاضر ، شیوه استنادی Bluebook در حال ویرایش بیست است و نمایانگر کتابی است که حدود 570 صفحه دارد! آیا می توانید تصور کنید که از طریق چنین کتاب ضخیمی فهرستی از نقل قول های قانونی ارائه دهید؟ کافی است بگوییم که ما تمام راه را مرور کرده ایم تا کار را برای شما راحت تر کنیم. اگر در عمل آن را امتحان نکرده باشید ، ممکن است همه چیز چالش برانگیز باشد. اگر برخی از اسناد قانونی را ایجاد نمی کنید یا از یک منبع استنادی قانونی Bluebook استفاده نمی کنید ، ممکن است به این قالب استناد نیاز نداشته باشید ، اما اگر مجبور باشید برخی از اسناد یا قوانین دادخواهی در ایالات متحده را نقل کنید ، هنوز ضروری است. با این حال،لازم به ذکر است که حتی اگر حقوق نمی خوانید ، دوره علوم سیاسی شما ممکن است شامل برخی از اختراعات یا اساسنامه هایی باشد که لازم است آنها را نقل کنید. در هر صورت ، راهنمای استناد به سبک Bluebook ما یک نسخه مرجع ساده شده است که مهمترین آن را از 570 صفحه کتابچه راهنمای Bluebook می گیرد. 

اطلاعاتی که باید در استناد Bluebook ارائه دهید 
حتی اگر آمادگی استفاده از استنادات قانون Bluebook را دارید و فکر می کنید مهم نیست که قالب بندی چگونه کار می کند ، ما همچنان اصرار داریم که داشتن حداقل دانش اولیه مهم است. لازم به ذکر است که کتابچه راهنمای سبک شیکاگو همچنین استفاده از Bluebook را برای هر مقاله حقوقی که برای تکالیف کالج خود با آن روبرو می شوید توصیه می کند. این کتابچه راهنما برای وکلا و قضات در نظر گرفته شده است ، به همین دلیل است که قوانین زیر ما برای دانشجویان کالج در نظر گرفته شده است. اجازه دهید با این اصول اولیه شروع کنیم: 

بسته به سند شما ، باید بر روی همه جایگزین هایی که قبلاً از حروف کج استفاده شده است (یا به عقب برگردید) خط بزنید. 
وقتی از مقام خاصی نقل قول می کنید ، از نقل قول های کامل استفاده نکنید و آنها را برای موارد بعدی خود کوتاه کنید. 
ممکن است از فرم "id" استفاده کنید که نشان می دهد استناد شما از همان سازمان یا منبع قبلی است. 
به عنوان مثال ، وقتی به پرونده دادگاه رسیدگی می کنید ، از این طریق پیروی می کند: 

نام پرونده دادگاه شما
منبع اصلی که جلسه دادگاه یا سندی در آن قرار داشته است. 
دادگاه محل رسیدگی به پرونده 
سالی که تصمیم دادگاه شما اتفاق افتاده است. 
در عمل ، این چنین خواهد بود: 

نام پرونده ، شماره صفحه منبع (سال دادگاه) (اطلاعات اضافی در صورت نیاز).

نسخه کوتاه شده به شرح زیر است: 

نام مورد کوتاه شده ، منبع در شماره صفحه.

در حال حاضر این رایج ترین مورد در هنگام برخورد با دادگاه ها است زیرا وقتی درباره قانون اساسی ایالات متحده می نویسید ، قوانین متفاوت خواهد بود. قبل از اینکه به نقل قول های Bluebook دستی بپردازید ، به سراغ نمونه های بیشتری می رویم. 

نحوه ایجاد نقل قول های Bluebook
از آنجا که Bluebook کتابهای چاپی یا منابع وب سایت زیادی نخواهد داشت ، مانند تقریباً برای هر نوع استنادی رایج است ، ما بیشتر با انواع مختلف اسناد قانونی سروکار داریم. از آنجا که ما جلسات دادگاه را بررسی کرده ایم ، بگذارید ببینیم در اسناد مانند قانون اساسی چگونه اتفاق می افتد. 

قالب استنادی بلو بلوک

در اینجا الگوی اصلی است که باید رعایت کنیم: 

از عنوان مختصر قانون اساسی استفاده کنید. 
مشخص کنید دقیقاً در مورد کدام زیرمجموعه صحبت می کنید. 
عنوان قانون اساسی خود را با حروف کوچک تنظیم کنید مگر اینکه خلاف آن مشخص شده باشد. 
زیرمجموعه های شما باید با تفکیک کاما ذکر شوند.
موارد را به ترتیب کاهش پیاده سازی کنید. 
الگوی استنادی قانونی به این صورت است: 

عنوان قانون اساسی فرعی ، فرعی. 

ساختار ایالات متحده هنر II ، § 7 ، cl. 11

همانطور که می بینید ، برخی از اختصارات استفاده می شود. اجازه دهید برخی از آنها را در زیر مرور کنیم: 

اصلاحیه - اصلاح ، مقاله - هنر ، بند - cl. ، پاراگراف - پاراگراف ، قسمت - pt. ، مقدمه - pmbl. ، بخش - §. 

توجه: نسخه بیست و یکم Bluebook نیازی به ذکر یک سال در هنگام استناد به کد قانونی فدرال فعلی ندارد. 

مثالهای استنادی بلوک 
حتی اگر به نقل قول خودکار Bluebook روی آوردید ، به برخی از قوانین برای ارجاع مراجعه کنید: 

مثال کتاب به موارد زیر نیاز دارد: 
شماره جلد (برای کارهای چندجلدی).
نام کامل نویسنده همانطور که در صفحه عنوان آمده است.
عنوان کتاب (به صورت کج یا خط دار).
صفحه ، بخش یا پاراگرافی که ذکر می کنید.
نسخه (برای آثار با نسخه های متعدد).
سال انتشار.
2B جیمز هادلی چیس و جان اس مایکلز ، دادگاه کیفری § 34 (ویرایش دوم 2011.) 

بررسی حقوق و نشریات دوره ای 
برای این مورد ، شما باید عناصر زیر را وارد کنید: 

نام کامل نویسنده همانطور که در منبع اصلی شما آمده است. 
عنوان مقاله. می توان آن را زیر خط خطی یا مورب قرار داد.
شماره جلد.
مخفف عنوان مجله.
صفحه اول مقاله.
تاریخ انتشار.
ما این مثال را برای قالب استناد Bluebook خود در زندگی واقعی دریافت می کنیم: 

پری میسون و جولیوس آر ویندزور ، مدیریت دادگاه کیفری در یوتا ، 13 پا. CL & Criminal. 22 (2008).

استناد به لوایح و قطعنامه ها 
شما باید اطلاعات زیر را پیدا کرده و شامل آن شوید: 

عنوان لایحه. 
شماره سند. 
دوره و جلسه یک نهاد یا انجمن قانونگذاری خاص در صورت وجود. 
بخشهای مربوط به قطعنامه/صورتحساب شما. 
سال انتشار 
البته ، پیاده سازی راهنمای استناد Bluebook بسیار بهتر است ، اما اگر می خواهید آنچه را که ما به عنوان مثال دریافت می کنیم مشاهده کنید ، این می شود: 

عنوان قانون ، شماره سند ، مدت # نهاد قانونگذاری ، شماره جلسه (سال).

قانون حمایت از بیگانگان رویای خردسالان ، CS 1711 ، 119th Cong. 2 پوند (2012).

چرا از راهنمای سبک Bluebook ما استفاده می کنیم؟ 
اکنون که همه مشکلات و رنج های استناد را در قالب استناد قانونی Bluebook مشاهده کرده اید ، توصیه می کنیم از کتاب راهنمای مرجع ما استفاده کنید. در اینجا برخی از ویژگی هایی است که ما داریم: 

کاملا رایگان است. 
راهنمای استنادی آنلاین Bluebook ما به شما کمک می کند تا از خطرات سرقت ادبی جلوگیری کنید. 
شما می توانید به مثال های ما تکیه کنید و استنادات خود را به صورت دستی انجام دهید تا هر قالب بندی را دقیقاً همانطور که بوده است بدون جستجوی اختصارات یا بندها انجام دهید. 
از همه مهمتر ، راهنمای استناد مورد Bluebook ما به شما کمک می کند تا در وقت خود صرفه جویی کرده و از پایین آمدن نمره خود به دلیل اشتباهات جزئی در قالب بندی جلوگیری کنید. به وب سایت استناد Bluebook ما سر بزنید و به موفقیت برسید! برای ارجاع خودکار به مولد استناد APA رایگان مراجعه کنید .

از سایت EduBirdie 

مقاله شما به تازگی منتشر شده است (تبریک می گویم!) و مطمئن نیستید چگونه و کجا آن را تبلیغ کنید؟ شما تعجب می کنید که آیا رسانه های اجتماعی می توانند تعداد استنادات مقاله شما را افزایش دهند؟ مکالمه من را در مورد پتانسیل ها و مشکلات استفاده از رسانه های اجتماعی برای تبلیغ تحقیقات خود با جنیفر وان آلستین ، متخصص استراتژیست ارتباطات دانشگاهیان بخوانید. 

Pssssst. اعضای انجمن نویسندگی علمی من فیلم مصاحبه من با جنیفر را دریافت کرده اند تا بتوانند صحبت های ما را تماشا کرده و به آن گوش دهند. اگر هنوز مشترک نشده اید ، اکنون زمان بسیار خوبی است زیرا فیلم های مصاحبه آینده را از دست نخواهید داد! کافی است نام و آدرس ایمیل خود را در زیر وارد کنید.

سلام ، جنیفر ، شما کی هستید و در The Academic Designer LLC چه می کنید؟ 

 سلام! نام من جنیفر ون آلستین ،HigherEdPR در رسانه های اجتماعی است و به استادان ، دانشمندان و محققان در مدیریت حضور آنلاین آنها کمک می کنم. حضور آنلاین شما همان چیزی است که افراد هنگام جستجوی آنلاین شما پیدا می کنند. برخی از مواردی که ظاهر می شوند عبارتند از پروفایل رسانه های اجتماعی ، وب سایت های شخصی ، شاید ORCID یا پروفایل Academia.edu ، اگر چنین چیزی دارید. وظیفه من این است که به مردم کمک کنم تا از ابزارهایی مانند آن به طور م aboutثر در مورد تحقیقات خود به صورت آنلاین صحبت کنند. 

چرا حضور دانشمندان برای اینترنت مهم است - با فرض اینکه شما می گویید که وجود دارد؟  

اوه ، مهم است! شاید بسته به اهداف شما برای همه لازم نباشد. اما برای اکثر دانشمندان ، برای اکثر افرادی که این مطلب را می خوانند ، صحبت در مورد تحقیقات شما به صورت آنلاین روشی م effectiveثر برای دریافت استناد بیشتر است ، و این راهی عالی برای خواندن افراد بیشتر و ارتباط با آثار شما است. حتی اگر آنها به شما استناد نمی کنند ، فقط خواندن مقاله شما می تواند دلیل خوبی برای همکاری با شما در آینده یا صحبت با شما در مورد نوعی از علاقه مشترک تحقیقاتی باشد. 

سیستم عامل های زیادی وجود دارد که می توانید از آنها استفاده کنید ، و قبلاً به چند مورد اشاره کردید. ما بسترهای عمومی رسانه های اجتماعی مانند اینستاگرام ، توییتر ، لینکدین ، ​​فیس بوک ، پلتفرم های دانشگاهی مانند ResearchGate و Academia.edu داریم ، و سپس می توانید یک آزمایشگاه و یک وب سایت شخصی نیز داشته باشید. حفظ حضور آنلاین در همه این سیستم عامل ها می تواند بسیار طاقت فرسا باشد! آیا دانشمندانی که می خواهند حضوری آنلاین داشته باشند باید روی پلتفرم های خاصی تمرکز کنند یا باید همه جا حضور داشته باشند؟ 

 توصیه می کنم روی چند پلتفرم تمرکز کنید. متوجه می شوم وقتی با داشتن نمایه ها در همه جا بسیار ضعیف می شوید ، به روز رسانی آنها را بسیار دشوار می کند و مطمئن می شوید که در واقع با افرادی در آن سیستم عامل در ارتباط هستید. بنابراین ، من تمایل دارم که اکثر مردم فقط یک یا دو بستر برای رسانه های اجتماعی داشته باشند. 

اکنون ، برخی از مکانهایی که اشاره کردید ، شبکه های مبتنی بر تحقیق بیشتر مبتنی بر مشخصات هستند. بنابراین ، مشارکت زیادی لازم نیست. من توصیه می کنم چندین پروفایل داشته باشید ، به عنوان مثال ، ORCID ، ResearchGate ، شاید Academia.edu ، قطعاً Google Scholar ( توجه از آنا: در اینجا یک پست وبلاگ اخیر با پیشنهاداتی برای برخی از پروفایل های قدرتمند Open Science است که من توصیه می کنم. ) این موارد را می توانید یک بار به روز کنید سال ، و زمان زیادی از شما نمی گیرد.

اما وقتی صحبت از آن بسترهای عمومی رسانه های اجتماعی می شود - آنهایی که واقعاً می توانند زمان زیادی را خراب کنند - ، من واقعاً توصیه می کنم زمان خود را فقط در یک یا دو سیستم عامل صرف کنید. و بستری که بیشتر برای دانشمندان توصیه می کنم LinkedIn است. و این مخصوصاً اگر زمان کمی کمتر برای صرف در رسانه های اجتماعی دارید. LinkedIn یک نمایه ثابت است اما می توانید از آن برای ارتباط با افراد صنعت و سایر محققان سراسر جهان در تخصص خود استفاده کنید. این یک جستجوی واقعاً قدرتمند دارد ، به این معنی که می توانید فقط افرادی را که بدنبال آنها هستید پیدا کرده و با آنها ارتباط برقرار کنید. بنابراین ، LinkedIn توصیه برتر من برای دانشمندان است ، به خصوص اگر زمان زیادی برای صرف در رسانه های اجتماعی ندارید! 

؟؟
برای اکثر دانشمندان ، صحبت در مورد تحقیقات خود به صورت آنلاین یک راه م effectiveثر برای دریافت استناد بیشتر است.
اگر به دنبال این هستید که واقعاً به مردم دسترسی پیدا کنید ، با مردم ارتباط برقرار کنید و به طور منظم ، شاید حتی روزانه با آنها صحبت کنید ، پس توییتر توصیه برتر من برای دانشمندان است. اگر می خواهید وقت خود را در شبکه های اجتماعی بگذرانید ، توییتر مکانی عالی برای انجام مکالمات است. این مکان عالی برای ارتباط برای همکاری های احتمالی ، و ایجاد ارتباط با سایر ارتباط دهندگان علم و افرادی است که سعی می کنند با علم خود به اطلاع عموم برسند و به افراد بیشتری دسترسی پیدا کنند. 

اگر جوانتر هستید ، شاید در مقطع دبیرستان ، اینستاگرام برای دانشمندان عالی است ، اما اگر از قبل به تجسمی یا عکاسی علاقه ندارید ، بهترین مکان نیست. اینستاگرام برای عکسهای آزمایشگاه تحقیقاتی شما یا فضای کاری شما و به اشتراک گذاشتن اطلاعات بیشتر در مورد آنچه که روی آن کار می کنید عالی است ، اما احتمالاً بهترین انتخاب برای اکثر دانشمندان نیست.

Small_2.png
من می توانم گواهی دهم که شما واقعاً می توانید زمان زیادی را در توییتر بگذرانید. سرگرم کننده است و واقعاً شگفت انگیز است که ببینید چقدر می توانید با مردم آنجا ارتباط برقرار کنید. بحث های جالبی وجود دارد و این واقعا آگاهی من را در مورد موضوعات مختلف ، مانند نژادپرستی مداوم در علم ، افزایش داده است. 

 به خصوص در علم ، من احساس می کنم که چنین موضوعی موضوعی است که می تواند در توییتر مورد توجه قرار گیرد. مردم می توانند آن را به طور گسترده ای ببینند ، و به ویژه اگر به یک حوزه خاص یا گاهی اوقات به شخص خاصی اشاره کند. این مکالمات می توانند به سرعت شروع شوند و واقعاً به مردم کمک می کند تا صدا یا اجتماع داشته باشند. 

اگر مدتی در توییتر بوده اید و مکالمه هایی مانند این را ندیده اید ، توصیه می کنم از جستجوی توییتر استفاده کنید. شما می توانید یک کلمه کلیدی مربوط به حوزه خود را تایپ کنید یا می توانید یک هشتگ را جستجو کنید - جستجوی توییتر نیز واقعاً قدرتمند است. شما چیزهای اخیر را بالا می برید ، اما چیزهایی را که کمی قدیمی تر هستند نیز بالا می آورید. و این بدان معنا نیست که آن مکالمات و افرادی که آنها را آغاز کرده اند به شما مربوط نیستند.  

این نکته خوبی است. من فکر می کنم که توییتر یک مکان عالی برای افرادی است که در حال حاضر در زمینه علمی خود کم حضور هستند. خواهید دید که بسیاری از افراد دیگر مانند شما وجود دارند! 

من شخصاً تجربه زیادی در رابطه با LinkedIn ندارم ، اخیراً کمی به آن پرداخته ام ، اما این تأثیر بسیار خوبی بر من گذاشته است. به یاد دارم که وقتی دانشجوی دکتری بودم (بیش از 5 سال پیش فارغ التحصیل شدم) ، مردم می گفتند LinkedIn برای دانشگاهیان چندان خوب نیست و بیشتر بستری برای صنعت است. اما تصور من این است که تغییر کرده است. بیشتر افرادی که با آنها ارتباط دارم دانشمند هستند یا به نوعی با دانشگاه مرتبط هستند. 

؟؟
LinkedIn توصیه برتر من برای دانشمندان است ، به خصوص اگر زمان زیادی برای صرف در رسانه های اجتماعی ندارید.
بله ، من فکر می کنم در واقع کمی تصور غلط بوده است زیرا LinkedIn مکانی است که بسیاری از افراد هنگام تحصیل در مقطع کارشناسی به آن می پیوندند. این چیزی است که به آنها گفته می شود در اوایل کار خود انجام دهند. در حال حاضر ، آنها لزوماً پروفایل خود را به روز نمی کنند ، شاید هر چند سال یکبار وارد شده و آن را به روز کنند ، اما این بدان معنا نیست که آنها در LinkedIn فعال نیستند. بنابراین ، این یک نوع اشتباه است که بسیاری از دانشمندان یا بسیاری از استادان در LinkedIn نیستند. اکثر آنها چنین هستند ، آنها لزوماً یک تن وقت را در آنجا نمی گذرانند. 

این یک بستر تجاری است ، اما در چند سال گذشته اجتماعی تر شده است. من فکر می کنم احتمالاً تفاوت آن چیزی است که شما می بینید ، آنا. بیشتر مردم صحبت می کنند ، بیشتر افراد کمی بیشتر وقت خود را در آنجا می گذرانند و کمی بیشتر در پروفایل خود تلاش می کنند. و اکنون احساس می شود جامعه بیشتری در آنجا وجود دارد. 

و برای دانشمندان ، وقتی صحبت از ارتباط با سرمایه گذاران بالقوه ، با سازمان های بالقوه ای که می توانند با تحقیقات شما همکاری کنند ، با سازمان های دولتی و سازمان های مردم نهاد ، این بهترین راه برای انجام این کار است. این بسیار م thanثرتر از توییتر است و در واقع به این معنی است که بتوانید با کسی در آن زمینه حرفه ای ارتباط برقرار کنید. این بدان معنا نیست که شما باید در تمام ارتباطات خود یا در همه پست های خود کاملاً حرفه ای باشید ، اما این بدان معناست که مردم انتظار دارند اگر شما به آنها پیام دهید ، می تواند در مورد چیزی شبیه به آن باشد ، که کمی است با نحوه برخورد مردم با توییتر متفاوت است.

بنابراین ، کارهای زیادی وجود دارد که می توانیم در رسانه های اجتماعی انجام دهیم و این بدان معناست که می توانیم زمان زیادی را در آنجا بگذرانیم. مخصوصاً با توییتر. شما می توانید مکالمات مختلف و مسیرهای مختلف را تحت تأثیر قرار دهید. اما بسیاری از ما نسبت به زمانی که در شبکه های اجتماعی می گذرانیم آگاه تر می شویم. چگونه تعادل را پیدا کنیم؟ 

 واقعاً آسان است که وقت زیادی را در رسانه های اجتماعی بگذرانید و مهندسینی که سیستم عامل ها را طراحی کرده اند ، آنها این کار را با این قصد انجام داده اند. آنها از ما می خواهند تا آنجا که ممکن است وقت صرف کنیم ، بنابراین می توانند اطلاعات بیشتری در مورد رفتار ما و نحوه استفاده و تعامل با انواع مختلف محتوا دریافت کنند. 

با این اوصاف ، مواردی وجود دارد که می توانیم برای محدود کردن زمان خود در رسانه های اجتماعی انجام دهیم و با پرسیدن از خودمان شروع می شود: "چقدر می خواهیم زمان را در رسانه های اجتماعی صرف کنیم؟". ما در حال حاضر هزینه می کنیم؟ و برای اکثر مردم ، پاسخ منفی است. 

اگر این شخص هستید ، برنامه هایی در تلفن شما وجود دارد که می تواند به شما کمک کند مدت زمان صرف شده در برنامه های رسانه های اجتماعی خود را محدود کنید. این چیزی است که می تواند کمک کند. من معمولاً توصیه می کنم اگر با پیمایش بی پایان در تلفن خود مشکل دارید و همیشه اعلان ها را بررسی می کنید ، صادقانه ، فقط برنامه ها را از تلفن خود حذف کنید. شما خیلی بهتر خواهید شد ، این بدان معنا نیست که نمی توانید تلفن خود را بررسی کنید ، همیشه می توانید وارد نسخه موبایل سایت شوید. حذف برنامه ها از تلفن یا خاموش کردن همه اعلان ها یک راه عالی برای جلوگیری از بررسی مکرر است. 

یا وقتی می بینید که در آن طومار بی پایان گیر کرده اید ، دوست دارم برای خودم محدودیتی تعیین کنم. من می گویم اگر در 10 دقیقه گذشته به مکالمه ای پاسخ نداده ام یا مشارکت معناداری نداشته ام ، وقت آن است که پیاده شوم. من این قانون را برای خودم دارم و در مقایسه با سایر موارد بسیار خوب عمل کرده است. 

برای توییتر به طور خاص ، هر چند ، یک نکته کوچک وجود دارد که بسیاری از مردم درباره آن صحبت نمی کنند و آن خاموش کردن بازتوییت برای افرادی است که شما آنها را دنبال می کنید. خیلی راحت می توانید مکالمات ثالثی را که حتی الزاماً با افراد داخل شبکه شما انجام نمی شود ، جذب کنید. من تمایل دارم برای افرادی که بیشتر توییت می کنند ، توییت را خاموش کنم ، به طوری که مکالمه هایی که می خواهم ببینم در سر و صدا گم نشوند. این بدان معنا نیست که من نمی خواهم بازنشرهای آنها را ببینم ، بلکه این است که من می خواهم ببینم آنچه آنها در واقع می گویند. من می خواهم مکالمات آنها را ببینم. این برای من تفاوت زیادی در توییتر ایجاد می کند.

ایده خیلی خوبی است. من نمی دانستم که می توانید این کار را در توییتر انجام دهید! من همچنین قانون نامزدی 10 دقیقه ای شما را بسیار دوست دارم. وقتی ما فقط در حال پیمایش بی پایان هستیم و درگیر نیستیم ، به احتمال زیاد از رسانه های اجتماعی آنچه برای آن آمده ایم بیرون نمی آییم. 

 بسیاری از مردم لزوما نمی دانند چرا می خواهند در رسانه های اجتماعی حضور داشته باشند ، یا ممکن است از زمان پیوستن آنها مطلع بوده باشند ، اما اکنون نمی دانند. بنابراین ، اگر این مطلب را می خوانید ، اکنون زمان مناسبی است که از خود بپرسید چرا در رسانه های اجتماعی هستید؟ آیا زمان مناسبی را برای خودتان در آنجا می گذرانید؟  

در کار خود ، من به دانشمندان کمک می کنم تا مقالاتی با تأثیر بالا بنویسند. البته خود نوشتن بخش بسیار مهمی در این فرایند است. احتمالاً برای چاپ مقاله در مجله ای که می خواهند چاپ شود ، بیشتر وقت دانشمندان یا دانشگاهیان نیاز است. اما پس از انتشار ، آنها می خواهند مردم مقاله را ببینند ، بخوانند و به آن استناد کنند. پس از انتشار مقاله ، یک دانشگاهی چگونه باید به دنبال تبلیغ آن باشد؟ 

من فکر می کنم تبلیغ مقاله های شما ، پس از انتشار ، بسیار عالی است. اما نکته بهتر این است که قبل از انتشار مقاله خود را تبلیغ کنید! اکنون ، می دانم که بسیاری از شما دانشمندان می گویند: "خوب ، من اطلاعات اختصاصی در مقاله خود دارم." اشکالی ندارد ، لازم نیست آن را به اشتراک بگذارید. این کمی دقیق تر از چیزی است که من در مورد آن صحبت می کنم. این که به مردم در توییتر یا در LinkedIn اطلاع دهید که در حال نوشتن مقاله در یک زمینه خاص هستید ، این چیزی است که روی آن کار می کنید ، اولین قدم عالی است. از آنجا که این بدان معناست که تا زمان چاپ مقاله شما ، مردم انتظار دارند که مقاله ای از شما ارسال می شود. و سپس وقتی به اشتراک می گذارید که مقاله شما با پیوند به پایان می رسد ، روی آن کلیک می کنند. به احتمال زیاد آنها روی آن کلیک می کنند ،آن را بخوانید و به طریقی معنادار با آن ارتباط برقرار کنید - نوع روش معناداری که منجر به استناد می شود ، که منجر به اشتراک گذاری آن با افراد دیگر می شود ، که منجر به خواندن کل مقاله می شود ، نه فقط چکیده. 

من هرگز به آن فکر نکرده بودم! این ایده خوبی است که قبل از چاپ مقاله درباره آن صحبت کنید . برای اینکه کمی آن را اذیت کنید ، یا شاید هم برای شروع گفتگو در مورد کار خاصی که روی آن کار می کنید. 

بله ، در واقع چیزهای زیادی وجود دارد که می توانید قبل از چاپ مقاله به طور طبیعی در مورد آنها صحبت کنید. از اولین باری که ایده خود را دارید ، تا زمانی که واقعاً شروع به نوشتن می کنید ، هنگامی که روی مجموعه داده های خود کار می کنید ، هنگامی که شروع به ویرایش یا تجدید نظر می کنید. همچنین وقتی تصمیم به ارسال آن گرفتید می توانید در مورد آن پست بگذارید. در واقع ، مردم آن نوع پست را دوست دارند - تعامل بسیار بالایی دارد. اگر دوست دارید ، "اوه ، من فقط مقاله ام را ارسال کردم ، برای من آرزوی موفقیت کنید." یکی دیگر از پست های بسیار محبوب این است که اگر پذیرفته شود یا رد شود. صادقانه بگویم ، هر دوی این نتایج منجر به یک پست مشارکت بسیار بالا می شود. اگر مقاله شما رد شده باشد ، گاهی اوقات افراد مکان دیگری را پیشنهاد می دهند. بنابراین انواع و اقسام روش ها وجود دارد که مردم می توانند قبل از انتشار نوشته شما با آن درگیر شوند. 

درست است! من افراد زیادی را می بینم که هرگاه مقاله جدیدی منتشر می کنند در توییتر یا LinkedIn می آیند و فقط پیوندی به مقاله می گذارند و این اساساً تنها تبلیغ آنها است. من واقعاً دوست دارم که شما می گویید در عوض ، ما می توانیم دیگران را در کل سفر تحقیق و نوشتن همراهی کنیم و هر مرحله را در این روند به اشتراک بگذاریم. من فکر می کنم این در واقع زیبایی رسانه های اجتماعی است - این که ما می توانیم در مورد همه چیزهایی که در نوشتن و انتشار مقاله ای دخیل است ، که اغلب یک جعبه سیاه است ، باز باشیم. 

نه ، اینقدر در مورد آن صحبت نشده است. و من فکر می کنم که توییتر مکانی عالی برای شرکت در این مکالمات است. مردم واقعاً همدل هستند. اگر چیزی دارید که ممکن است در جهت منفی به اشتراک گذاشته شود ، این بدان معنا نیست که به اشتراک گذاری در رسانه های اجتماعی چیز خوبی نیست. در واقع ، ممکن است متوجه شوید که مردم دقیقاً همان چیزی را که شما تجربه کرده اید ، تجربه کرده اند و می توانند به گونه ای با شما رفتار کنند که شاید دوستان و خانواده شما نتوانند. 

؟؟
اکنون زمان خوبی است که از خود بپرسید چرا در رسانه های اجتماعی هستید؟
درست می گویی آنا ، نوشتن مقاله و انتشار آن بسیار کار سختی است. این اکثریت کار است. و بنابراین من تمایل دارم که این نوع ارتقاء را چیزی بدانم که شما واقعاً برای خود انجام می دهید. اگر این مراحل کوچک را برای کمک به افراد بیشتر در مورد آن انجام دهید-به ویژه افرادی که در رسانه های اجتماعی با آنها ارتباط برقرار کرده اید و احتمالاً در زمینه شما فعالیت می کنند-، واقعاً می توانید ارتباطات طولانی مدت ایجاد کنید.  

س nextال بعدی که من از شما دارم در واقع س one الی است که من در یک کارگاه نگارش علمی دریافت کردم و آن را برای یک گروه تحقیقاتی تسهیل کردم و کاملاً مطمئن نبودم که چه بگویم! یکی از شرکت کنندگان از من پرسید: "آیا تبلیغ مقاله به صورت آنلاین به من کمک می کند تا استنادات خود را افزایش دهم؟"

پاسخ کوتاه بله است. هر زمان که مقاله خود را با افراد بیشتری به اشتراک می گذارید ، به احتمال زیاد به آن استناد می شود. و مطالعات زیادی در آنجا انجام شده است که نشان می دهد وقتی مقالات با تعداد زیادی از مردم به اشتراک گذاشته می شود ، تقریباً هر بار نقل قول ها افزایش می یابد. گفته می شود ، بسیاری از مطالعاتی که من خوانده ام مجموعه داده های آنها را به درستی تجزیه و تحلیل نمی کنند. نویسندگان به دنبال رابطه مستقیم بین تعداد افرادی هستند که یک توییت خاص را مشاهده کرده اند و چند بار به مقاله ذکر شده در توییت استناد شده است. اما همیشه چنین ارتباط مستقیمی وجود ندارد ، به ویژه اگر هزاران دنبال کننده در توییتر نداشته باشید یا حسابی برای بازنویسی خود نداشته باشید که آن را با افراد زیادی در زمینه خاص خود به اشتراک بگذارید.زیرا تصمیمات زیادی بین See Tweet و Cite وجود دارد، من مطمئن نیستم که چگونه می توانید بدون صحبت با هر فردی که به مطالعه ای استناد کرده است ، پی ببرید و بفهمید کجا آن را برای اولین بار کشف کرده اید. 

با این اوصاف ، به اشتراک گذاری مقاله شما به صورت آنلاین به افراد کمک می کند تا با آن بیشتر درگیر شوند. این به مردم کمک می کند تا آن را بخوانند ، به اشتراک بگذارند و به آن استناد کنند. اگر علاقمند هستید تا عمیق تر به موضوع بپردازید ، توصیه می کنم این دو مقاله را بخوانید: مقاله تحقیقی توسط دیاز فائس و همکاران. و یک پست وبلاگ توسط Stacy Konkiel در Altmetric.com .

وبینار همیشه سبز promo5.gif
>> همین حالا ثبت نام کنید <<
با تشکر ، خوب است در نظر داشته باشید که به دست آوردن داده های مربوط به ارتباط بین تبلیغات و نقل قول های رسانه های اجتماعی دشوار است. با این وجود ، چه راهکارهایی می توانیم برای افزایش شانس خود برای استناد در هنگام به اشتراک گذاری مقاله های خود به صورت آنلاین استفاده کنیم؟ 

این خیلی زیاد است که از مردم بخواهیم مقاله ما را از یک توییت نقل کنند. ابتدا باید کمی آنها را در این مورد هیجان زده کنید. باید به آنها اطلاع دهید که موضوع چیست. این بسیار مهم است که همه جزئیات مقاله خود را به اشتراک بگذارید و مقاله خود را با مخاطبانی که احتمالاً مایل به خواندن آن هستند ، و بنابراین به آن استناد کنید ، به اشتراک بگذارید. 

؟؟
تبلیغ مقاله های شما پس از انتشار بسیار عالی است. اما نکته بهتر این است که قبل از انتشار مقاله خود را تبلیغ کنید!
برای اکثر مردم ، این به معنای پرورش مخاطب در مثلاً توییتر یا LinkedIn است ، جایی که با افراد دیگر در زمینه خود ارتباط دارید. اگر از توییتر خود فقط برای برقراری ارتباط با خانواده و دوستان استفاده می کنید ، بسیار خوب است. اما ، اقدامات بیشتری باید انجام دهید تا کاغذ خود را با افراد مناسب به آنجا برسانید. این ممکن است از هشتگ استفاده کند. هشتگ ها راهی عالی برای دسترسی به افراد در زمینه خاص شما هستند. این می تواند با یک حساب بزرگتر ارتباط برقرار کند - شخصی در آن زمینه که دنبال کنندگان زیادی دارد و از آنها می پرسد: "سلام ، من این مقاله را دارم ، امیدوارم که شما مایل باشید آن را به اشتراک بگذارید." 

اگر دنبال کنندگان کمی در رسانه های اجتماعی دارید و می خواهید استناد بیشتری برای مقاله خود دریافت کنید ، گزینه های خوبی هستند. اما باز هم ، اولین قدم برای همه این است که بفهمند مخاطبان شما در کجا آنلاین هستند و با آنها ارتباط برقرار کنند. زیرا وقتی مقاله خود را حتی با تعداد کمی از مخاطبان به اشتراک می گذارید و این افرادی هستند که در زمینه شما فعالیت می کنند ، افرادی که ممکن است آن را بخوانند و به آن استناد کنند ، این تفاوت بزرگی ایجاد می کند.  

اوه ، بله ، هشتگ ها بسیار قدرتمند هستند. من با جنیفر موافقم که ارزش این را دارد که در هشتگ های خاص حوزه جستجو کنیم. برای شروع ، می توانم به هشتگ های عمومی دانشگاهی زیر توصیه کنم: #AcademicTwitter ، #AcademicChatter ، #AcWri ، #newPI ، #ECRchat ، #PhDchat. دنبال من و یا جنیفر در توییتر برای دیدن آنهایی که ما غالبا با استفاده از. 

حالا بیایید در مورد اینکه در حال حاضر مقاله ای برای تبلیغ نداریم و واقعاً نمی دانیم چه چیزی بگوییم صحبت کنیم. پیشنهاد شما چیست؟ 

 من فکر می کنم همیشه زمانی وجود دارد که ما دقیقاً مطمئن نیستیم چه چیزی را باید در رسانه های اجتماعی ارسال کنیم ، به ویژه وقتی که به تحقیقات و نشریات ما می آید. بنابراین ، خبر خوب در مورد نشریات این است که می توانید آنها را در اصل ، برای همیشه به اشتراک بگذارید. محدودیتی در تعداد دفعاتی که می توانید در مورد انتشارات جدید خود به اشتراک بگذارید وجود ندارد. و هیچ محدودیتی از نظر مدت زمان انتشار پس از انتشار نیز وجود ندارد. اگر یک نشریه داشتید که یک سال پیش امروز منتشر شد ، بیایید یک پست سالگرد انجام دهیم و آن مقاله را به مردم یادآوری کنیم! مطمئن شوید که جزئیات خاصی مانند عنوان و موضوع آن را درج کنید.

وقتی می پرسم "برای تبلیغ آخرین مقاله خود در رسانه های اجتماعی چه کردید؟" ، اکثر مردم می گویند: "اوه ، خوب ، من یک بار آن را توییت کردم." این بسیار رایج است. من فکر می کنم که ما از رسانه های اجتماعی به عنوان مکانی برای اطلاع رسانی فکر می کنیم. اما وقتی نوبت به مقالات شما می رسد ، صادقانه ، تا زمانی که ایده ای برای نوشتن دارید ، به نوشتن درباره آنها ادامه دهید. شما می توانید در مورد هر نوع موضوعی خاص که در مقاله به آن پرداخته اید بنویسید ، فقط یک مختصر مختصر از چکیده ، نتیجه گیری ، برخی از افرادی که در مقاله ذکر کرده اید. راههای زیادی برای صحبت در مورد یک مقاله وجود دارد. 

بنابراین ، من شما را تشویق می کنم که سعی کنید راه های بیشتری برای صحبت در مورد آخرین نشریه خود بیابید ، اگر در بین نشریات هستید. باز هم ، از آنجا که همیشه می توانید قبل از انتشار چیزی بنویسید ، می توانید در مورد پروژه تحقیقاتی بعدی که در حال انجام آن هستید صحبت کنید. اینها ایده های خوبی هستند که می توانید آن را در زمانهایی که نشریه جدیدی برای اعلام آن ندارید ، پر کنید. 

من فکر می کنم این نیز مهم است که بدانیم در توییتر به طور متوسط ​​طول عمر یک توییت یک ساعت است ، اگر روزها و روزها مجدداً بازنویسی نشود ، درست است؟ 

در واقع حتی آن هم نیست. عمر یک توییت 10 دقیقه است. 10 دقیقه! بنابراین ، اگر در 10 دقیقه اول ، مشارکت مانند کلیک روی پروفایل یا کلیک یا لایک پیوند را دریافت نکنید ، الگوریتم توییتر شما به افراد کمتری نسبت به زمانی که روی آن کلیک کرده بودند نشان داده می شود. بنابراین ، هنگامی که فقط یکبار در مورد مقاله خود توییت می کنید ، ممکن است فقط 20 نفر آن را ببینند. اگر چندین بار در مورد مقاله خود توییت کنید ، مطمئناً افراد بیشتری آن را مشاهده خواهند کرد. بنابراین ، این شماره یک است. افراد بیشتری آن را خواهند دید ، که بسیار عالی است. 

به اشتراک گذاشتن یک مقاله چندین بار نیز باعث می شود که دنبال کنندگان شما واقعاً روی آن کلیک کنند. اولین باری که اطلاعات را می بینیم ، همیشه آنها را پردازش نمی کنیم. اما بار چهارم یا پنجم که آن را می بینیم ، می بینیم. بنابراین ، مثالی که من دوست دارم به اشتراک بگذارم این است که این یک پست وبلاگ را داشتم که نوشتم که مردم واقعاً از آن هیجان زده بودند. زمان زیادی را صرف آن کردم. اما وقتی آن را به اشتراک گذاشتم ، هیچ کس درگیر نشد! مردم از من خواستند که این پست وبلاگ را بنویسم ، اما هنوز مشارکت نکرد!

من اعتقاد داشتم که مردم قطعاً می خواهند آن را بخوانند و من زمان مناسب را پیدا نکردم. در حال حاضر ، من این پست وبلاگ را احتمالاً 50 بار به اشتراک گذاشته ام. و 19 بار طول کشید تا منفجر شود! در نوزدهمین بار ، ناگهان بسیار به اشتراک گذاشته شد. بنابراین هرگز واقعاً نمی دانید چه زمانی توییتی که به اشتراک می گذارید توسط افراد مناسب و در زمان مناسب دیده می شود تا در واقع این تعامل را افزایش داده و تعداد افرادی را که می توانید به آنها دسترسی پیدا کنید افزایش دهد. هنگامی که آن را در نشریه جدید خود اعمال می کنید ، قطعاً می خواهید آن را بیش از یک بار به اشتراک بگذارید!  

من همچنین متوجه شدم - همانطور که من اغلب پست های وبلاگ خود را در توییتر به اشتراک می گذارم - که برخی از ساعات روز بهتر از بقیه کار می کنند.

شما درست می گویید ، من فکر می کنم که به ویژه دانشمندان که در طول هفته بسیار مشغول هستند ، ممکن است فرصتی برای بررسی هر روز نداشته باشند. اما اکثر مردم قصد دارند توییتر را در آخر هفته در یکی یا هر دو روز بررسی کنند. 

؟؟
محدودیتی در تعداد دفعاتی که می توانید در مورد انتشارات جدید خود به اشتراک بگذارید وجود ندارد
با این اوصاف ، اگر شما در حال نوشتن مقاله ای هستید که برای بسیاری از مردم مهم است ، و نه فقط برای افراد در کشور شما ، ارزش ارسال پست در ساعات مختلف روز را دارد. شاید شما اولین اعلامیه های خود را در منطقه زمانی خود انجام دهید. اما مطمئن شوید که با ارسال پست در خارج از ساعات معمول ، به مخاطبان بیشتری دسترسی دارید. 

آره! آیا توییتر در حال حاضر عملکرد برنامه ریزی بومی برای این کار ندارد؟

 انجام می دهند! آنها آن را در پاییز 2020 اضافه کردند. حالا وقتی توییت می نویسید ، یک دکمه کوچک وجود دارد که می توانید گزینه های بیشتر را کلیک کنید و به شما این امکان را می دهد که توییت خود را در آینده برنامه ریزی کنید. 

عالی است ، باید این را امتحان کنم! 

برای به پایان رساندن گفتگوی ما ، اگر در حال حاضر هیچ حضور آنلاین در شبکه های اجتماعی یا از نظر آزمایشگاه یا وب سایت شخصی ندارید ، کدام سه مورد را به دیگران توصیه می کنید؟ 

اولین کاری که من فکر می کنم مردم باید انجام دهند این است که پروفایل هایی را که در حال حاضر دارند بررسی کنند و آنها را به روز کنند. این بدان معناست که به عکس پروفایل خود نگاه کنید ، مطمئن شوید که هنوز شبیه شماست. در صورت نداشتن یک عکس روی جلد ، و اطمینان از اینکه هر قسمت از نمایه شما به شکلی که می خواهید پر شده است. شما باید به مسائل مربوط به حریم خصوصی خود ، راحتی حریم خصوصی خود فکر کنید و باید به انواع مواردی که می خواهید در آن نمایه به اشتراک بگذارید فکر کنید. این اولین قدم برای همه است زیرا افراد اینگونه تصمیم می گیرند که آیا می خواهند با شما ارتباط برقرار کنند. این نحوه تصمیم گیری افراد است که آیا می خواهند شما را در توییتر دنبال کنند یا درخواست اتصال شما را در LinkedIn بپذیرند. بنابراین ، داشتن مشخصات پر شده شماره یک است. 

شماره دو خود را در رسانه های اجتماعی معرفی می کند. من فکر می کنم این بهترین راه برای رسیدن به مردم و شروع گفتگو است. و این یک پست است که بسیاری از مردم تمایل دارند با آن درگیر شوند. این بدان معناست که درصد بالایی از افرادی که پست های شما را می بینند ، به نحوی پاسخ خواهند داد ، چه با پسندیدن آن و چه در مورد آن اظهار نظر کردن. 

سپس گام سوم این است که واقعاً در مورد آنچه می خواهید به اشتراک بگذارید فکر کنید. این سوالی است که بسیاری از مردم هنگام پیوستن به شبکه های اجتماعی از خود نمی پرسند. بسیاری از مردم می گویند ، "من باید در توییتر باشم ، اجازه دهید به توییتر بپیوندم." اما وقتی به آنجا می رسند ، می گویند "چه کار کنم؟" بنابراین ، من فکر می کنم که شما واقعاً باید متوقف شوید و از خود بپرسید ، از رسانه های اجتماعی چه می خواهید؟ اگر فقط می خواهید استناد بیشتری از مقاله خود تهیه کنید ، فکر می کنم خوب است. اما این بدان معناست که رویکرد شما به رسانه های اجتماعی بیشتر هدف گرا خواهد بود. شما بیشتر در مورد مقالات خود صحبت خواهید کرد ، بیشتر در مورد تحقیقات خود صحبت خواهید کرد و باید این کار را به طور منظم انجام دهید تا مردم را علاقه مند نگه دارید. 

اگر می خواهید یک حساب شخصی بیشتر داشته باشید که بیشتر از تحقیقات شما درباره زندگی شما به اشتراک بگذارد ، این نیز بسیار مثر است. اما این دو رویکرد کمی متفاوت خواهند بود. آنها مدت زمان متفاوتی و توجه متفاوتی را به خود اختصاص می دهند. بنابراین ، قبل از اینکه واقعاً غواصی کنید ، باید این سالات را از خود بپرسید. شما نمی خواهید در آن طومار بی پایان گیر کنید ، یک تن وقت را در رسانه های اجتماعی بگذرانید و واقعاً از این کار زیاد استفاده نکنید. قبل از اینکه مدت زمان زیادی را در آنجا بگذرانید ، از خود بپرسید که از آن چه می خواهید.  

من آن را دوست دارم! خیلی ممنون ، جنیفر. اگر افراد کنجکاو هستند که در مورد شما اطلاعات بیشتری کسب کنند یا می خواهند با شما همکاری کنند ، چگونه می توانند با شما تماس بگیرند؟ 

 می توانید با من در رسانه های اجتماعیHigherEdPR ارتباط برقرار کنید. من در توییتر هستم، من در اینستاگرام هستم و در LinkedIn هستم . من همچنین یک کانال YouTube به نام خود دارم ، Jennifer van Alstyne ، که در آن مصاحبه های زنده و نکات کوتاه ویدیویی را به اشتراک می گذارم. بنابراین ، قطعاً در کانال من مشترک شوید! و من هر ماه برای وبلاگ دانشگاهی اجتماعی می نویسم . این مقاله مقالاتی در مورد نحوه مدیریت حضور آنلاین شما در مورد رسانه های اجتماعی ، وب سایت های شخصی و موارد دیگر دارد. من عاشق نوشتن برای دانشمندانی مثل شما هستم ، بنابراین اگر چیزی هست که می خواهید درباره آن بشنوید و من حتما آن را خواهم نوشت ، به من اطلاع دهید. 

عالیه. و مردم چگونه می توانند با شما کار کنند؟

من دوست دارم با دانشمندان یک به یک کار کنم تا مدیریت آنلاین آنها را مدیریت کنم - خواه برای آزمایشگاه خود به برنامه ریزی رسانه های اجتماعی نیاز دارید یا به یک وب سایت شخصی نیاز دارید. همچنین دوره های خودآموز برای یادگیری در مورد رسانه های اجتماعی و وب سایت ها دارم. من با آزمایشگاه های تحقیقاتی ، مراکز تحقیقاتی و دانشمندان کار کرده ام و بنابراین می توانم در مورد حضور آنلاین شما ، بدون توجه به نیاز شما ، واقعاً کمک کنم. 

من واقعاً کار با جنیفر را توصیه می کنم ، او استعداد برقراری ارتباط دارد! از اینکه وقت خود را با ما سپری کردید و خرد خود را در مورد رسانه های اجتماعی و حضور آنلاین به اشتراک گذاشتید متشکرم ، جنیفر! 

خیلی ممنون که منو داری ، آنا!